IAWDM 模型架构
“评估—赋权—决策”一体化模型：以多维评估为输入、数据驱动赋权为核心、空间映射决策为输出
输入层
多维价值评估指标体系
物质本体价值 (X)
- x₁ 历史年代久远度
- x₂ 风貌完整性
- x₃ 稀缺性与代表性
数据来源：官方档案
社会感知价值 (Y)
- y₁ 文化认同与记忆度
- y₂ 社会关注热度
- y₃ 公众情感倾向度
数据来源：BERTopic语义挖掘
经济利用价值 (Z)
- z₁ 交通通达性
- z₂ 商业活力潜力
数据来源：高德POI数据
▼
处理层
熵权法客观赋权
数据标准化 (Min-Max)
→信息熵计算
→权重测算
→分项综合指数
核心公式：e_j = -k Σ p_ij ln(p_ij)，权重由数据离散度自动驱动，无需专家参与
▼
输出层
三维矢量空间决策
核心资产区
Ⅰ(HHH) Ⅱ(HHL)
风险预警区
Ⅲ(LHH) Ⅳ(LHL)
潜力活化区
Ⅴ(HLH) Ⅵ(LLH)
一般保留区
Ⅶ(HLL) Ⅷ(LLL)
研究概览
在存量更新时代，历史文化资源的保护与管理面临价值评估维度单一、决策缺乏数据支撑等结构性困境
三大核心痛点
🔍
评价维度片面
传统评估以物质属性为核心，忽视社会情感价值与经济潜力
👤
决策依据主观
仅4位专家打分，“少数人定义多数人遗产”
💰
资源配置粗放
“一刀切”保护策略，财政资金无法精准投放
四大创新点
01
BERTopic语义挖掘
首次将深度语义主题模型引入历史文化资源评估，5834条多平台UGC提取99个语义主题
02
三维价值指标体系
构建“物质本体—社会感知—经济利用”三维8项指标体系
03
八象限决策空间
三维矢量空间映射，自动归并为四类治理模式
04
价值错配识别
发现鳌湖村等“隐性高社会价值”资源和湖贝南坊等错配案例